Le bâtiment n'est pas terminé. Le visuel, si.
Un fabricant mondial de panneaux composites aluminium devait montrer aux architectes et aux promoteurs à quoi ressemblerait un bâtiment à moitié construit une fois habillé. Y parvenir mobilisait trois services et jusqu'à un mois. Nous avons construit un visualisateur qui le fait en une seule session, et qui produit le bordereau de quantités avec le visuel.
- De la visite du site au visuel entre les mains du client
.svg?2026-09-21T06%3A14%3A30.521Z)
.svg?2026-09-21T06%3A14%3A42.900Z)
De la visite du site au visuel entre les mains du client
- Services impliqués dans une visualisation
Services impliqués dans
une visualisation
- Pour transformer une photo de chantier en visuel habillé
.svg?2026-09-12T15%3A20%3A08.848Z)
Pour transformer une photo de chantier en
visuel habillé
- Nombre de panneaux, accessoires et chutes, générés avec le visuel
Nombre de panneaux, accessoires et
chutes, générés avec le visuel
Une gamme mondiale de panneaux, vendue par des gens qui se tiennent sur des chantiers.
Un fabricant mondial de panneaux composites aluminium — le bardage qui donne son visage à un bâtiment fini. Leur gamme couvre un large catalogue de finitions, de couleurs et de profils, prescrits par des architectes et des promoteurs sur des projets qui, par définition, ne sont pas encore construits. Ils vendent par leur propre équipe et par un réseau d'installateurs et de revendeurs. Ce qui veut dire que la personne face au client n'est souvent pas dans le même bâtiment que le concepteur capable de montrer à quoi ressemblera le produit.
Le produit se choisit sur son apparence. Et personne ne pouvait la voir avant que le bâtiment ne soit déjà terminé.
Trois services, et une décision qui se prend ailleurs.
Le bardage se prescrit visuellement. Un architecte ou un promoteur choisit une finition de panneau en fonction de ce à quoi ressemblera le bâtiment fini — ce qui veut dire que le fabricant capable de le montrer en premier détient un avantage énorme, et que celui qui le montre en dernier chiffre contre une décision déjà prise. Produire une seule visualisation passait par trois services distincts.
Quelqu'un se rendait sur le chantier.
Un membre de l'équipe se déplaçait jusqu'au bâtiment et le photographiait. Comme il s'agit de bâtiments en construction, les photos montraient exactement cela : échafaudages, sacs de ciment dans les escaliers, gravats, fenêtres et portes manquantes, engins garés contre la façade.
Un concepteur reconstruisait le bâtiment à la main.
De retour au bureau, un concepteur passait de deux jours à une semaine à nettoyer la photo manuellement, à effacer les obstructions, à ajouter les fenêtres, portes et équipements pas encore installés, puis à appliquer les finitions de panneaux. Le délai dépendait entièrement de sa file d'attente.
Puis cela repartait au commerce.
Le visuel fini revenait à l'équipe commerciale pour présentation, et le bordereau de quantités était établi séparément. De bout en bout, de la visite du site au visuel entre les mains du client : d'une semaine à un mois.
Le goulot d'étranglement n'a jamais été une personne. C'étaient trois services qui se passaient le travail, chacun avec sa propre file d'attente — pendant qu'une décision de prescription se prenait ailleurs.
Nous n'avons pas attendu le bâtiment. Nous l'avons terminé dans le logiciel.
La façon évidente de montrer un bâtiment habillé consiste à attendre qu'il existe, ou à le modéliser depuis les plans d'architecte. Ni l'un ni l'autre ne fonctionne ici : la décision se prend en cours de construction, et les plans qu'un fabricant reçoit sont rarement assez complets pour en faire un rendu.
Nous sommes donc partis de ce qui existe réellement dès le premier jour : une photo prise avec un téléphone. Le logiciel extrait le bâtiment réel de cette photo — il retire ce qui est temporaire, restitue ce qui manque, et traite le résultat comme une surface à habiller. Pas d'équipement de relevé, pas de drone, pas de plans cotés, et pas de bureau d'études au milieu.
La conséquence : le travail cesse d'être un relais. Une seule personne photographie, nettoie, complète, habille et chiffre en une seule session, sans passer de demande à qui que ce soit.
L'installateur se rend déjà sur le chantier. Nous avons fait de cette visite la seule étape.
Une seule photo. Tout le reste en découle.
Environ quinze minutes de traitement par photo, et le travail reste entre les mains d'une seule personne du début à la fin.
- Photo
- Nettoyer
- Compléter
- Habiller
- Vérifier les dimensions
- Bordereau de quantités
Chargez la photo du chantier.
Prise avec un téléphone ou un appareil ordinaire.
Nettoyage automatique.
Le logiciel retire ce qu'il sait identifier seul : personnes, arbres, échafaudages.
Libération guidée.
Pour tout le reste, l'opérateur l'entoure sacs de ciment dans l'escalier, gravats contre le mur, véhicule garé. Le remplissage génératif reconstitue ce qui devrait se trouver derrière.
Terminez le bâtiment.
Fenêtres, portes, luminaires et aménagements extérieurs pas encore installés sont ajoutés, pour que le client voie un bâtiment fini plutôt qu'un chantier habillé de bardage.
Appliquez les panneaux.
Des finitions issues de la gamme réelle du fabricant, sur le bâtiment réel.
Générez le bordereau de quantités.
Le logiciel estime les dimensions de la façade à partir de la photo. L'opérateur les vérifie, et le bordereau suit : nombre de panneaux, accessoires et provision pour chutes.
Un bordereau de quantités, établi à partir d'une photographie.
La plupart des outils de visualisation s'arrêtent à l'image. Une image est un support marketing ; une image qui produit une liste de matériaux chiffrée est un outil de vente. Le logiciel estime les dimensions de la façade à partir de l'image elle-même, et l'opérateur les vérifie au regard de ce qu'il sait du bâtiment. De ces dimensions vérifiées découlent le nombre de panneaux, les accessoires nécessaires et la provision pour chutes. Estimer des mesures réelles à partir d'une seule photo non calibrée n'est pas une fonctionnalité qui s'achète. C'est un problème de calcul, et c'est la raison pour laquelle cet outil produit un devis et non un rendu.
Supervised, not automated.
La suppression automatique se limite à ce que le logiciel identifie de façon fiable : personnes, arbres, échafaudages. Tout le reste est piloté par l'opérateur — il entoure ce qui doit disparaître, examine ce que produit le remplissage, et peut annuler l'étape et recommencer.
Validé par une personne, à chaque fois.
Il s'agit d'IA générative faisant un travail qu'un concepteur faisait à la main, et une fenêtre hallucinée sur un bâtiment réel est un problème commercial, pas une curiosité technique — donc rien n'atteint un client sans qu'une personne l'ait regardé et validé.
Nous utilisons l'IA là où elle supprime des heures de travail manuel, et nous gardons une personne dans la boucle partout où le résultat porte votre nom.
Vendre depuis le chantier, sans passer par le siège.
L'outil est entre les mains de l'équipe du fabricant et de son réseau d'installateurs et de revendeurs — et c'est la partie qui a la plus grande conséquence commerciale. Un revendeur devant un bâtiment à moitié construit peut le photographier, l'habiller des panneaux du fabricant, et poser un visuel et une liste de matériaux devant le promoteur. Sans passer de demande au siège, sans entrer dans la file d'attente d'un concepteur, sans attendre trois services. Le fabricant garde la maîtrise de ce qui est montré, parce que la gamme, les finitions et la logique du bordereau sont définies centralement. Le réseau, lui, peut vendre avec.
L'équipe de conception du siège a cessé d'être le goulot d'étranglement, parce qu'elle a cessé d'être sur le chemin.
« Personne ne fait de logiciel pour ce que nous faisons » est parfois vrai.
Les logiciels de configuration classiques supposent que vous assemblez un produit à partir d'options. Ici, tout part d'une photo d'un bâtiment réel et inachevé, sur laquelle il faut raisonner : ce qui est gravats et ce qui est architecture, ce qui manque, et quelle est réellement la taille de la façade. Il n'existait aucun produit à acheter pour cela, et aucun modèle à adapter. Cela a été construit à partir du problème, ce qui est la seule façon de mener ce genre de travail. Si votre produit se choisit sur son rendu à un endroit où il n'est pas encore installé, et que quelqu'un chez vous passe des heures à aider les clients à l'imaginer, ce travail peut généralement être intégré dans un logiciel.
Votre produit se prescrit-il visuellement ?
Si votre client doit imaginer à quoi ressemblera votre produit avant de l'acheter, et que quelqu'un chez vous passe des heures à l'y aider, c'est le même problème. Trente minutes. Montrez-nous comment vous faites aujourd'hui.